Форум » Консервативное лечение » Гимнастика Катарины Шрот в Москве » Ответить
Гимнастика Катарины Шрот в Москве
LL: Сотрудники моей фирмы- 4 Врача ЛФК и спортивной медицины (один из них кандидат мед. наук, сотрудник НИИ педиатрии) проходят обучение в Германии в Клинике К.Шрот в Бад Собернхейме. По возвращении 30.04 готовы к работе. Медицинская лицензия в процессе оформления. Все заинтересовавшиеся и желающие заниматься по методике Шрот в Москве, пишите мне на емейл или в личку.
Oksi: Sam пишет: снимки расчерчены довольно удивительным способом, особенно если это делал врач, то тогда вопросы к его компетентности. Врач расчерчивал абсолютно нормальным способом, это то, что на снимках слева. Вы нашли и выставили правым снимком художества блогеров (оранжевая паутинка), за них форум не в ответе, спросите там, где взяли это, может объяснят что за методика Пока писала, заметила, что вы удалили оригинальные снимки, и оставили только блогерское творение. Ориг. РГ можно посмотреть в этой теме на стр. 3.
Оlgin: Sam ,каков уровень ваш,как специалиста? Эти снимки перечерчивались несколькими людьми.Разница в 5гр. Другой вопрос,можно ли это считать успехом и положительной динамикой.Но как бы то ни было,альтернативы из существующих методик ЛФК все равно на данный момент нет.Каждый решает сам пробовать ему это или нет.Ни кто ж не закрывает центры Бубновского и им подобные,хотя лечат все,а толку нет.
Oksi: Оlgin пишет: Ни кто ж не закрывает центры Бубновского и им подобные,хотя лечат все,а толку нет. А результаты у них "потрясающие"! http://www.medhouse.ru/threads/5393/
Sam: К сожалению, художество блогеров (как вы выражаетесь) является более адекватным. Не поленитесь, возьмите транспортир и померите где получается 39 градусов а где 30 в оригиналах (на стр 3). Не надо себя тешить ложными надеждами и прикрываться именами врачей. Я верю только своим глазам. Это мои снимки. И я глубоко возмущена тем фактом, что они вообще попали на этот сайт в качестве рекламы. Тем более, что я со всей ответственностью могу заявить, изменение угла искривления после лечения не произошло. Я не говорю что методика лечения (Шрот) плоха и не приносит результатов. Но факт остается фактом, в данном (моем)случае угол остался тем же.
мамуля: Sam, так вроде Байк перечерчивал, все было правильно измерено. Другое дело, что данные градусы можно не рассматривать как улучшение. А разве без вашего согласия были вывешены снимки в интернет? Sam, не понятно с чем вы пришли на форум. Но форумчанам было бы интересно узнать про гимнастику в Центре Шрот из первых уст.
Sam: Да, без моего согласия и ведома. С чем я пришла? В плане заболевания? Рентген снимки вы видите сами.
LANN: Sam пишет: Но факт остается фактом, в данном (моем)случае угол остался тем же. Sam, а вам обещали уменьшение угла
Оlgin: LANN ,здесь,наверное,дело не в обещании чего-то,а в констатации факта.
LANN: Оlgin пишет: дело не в обещании чего-то,а в констатации факта Может быть, но тогда непонятно, откуда такие эмоции? По меньшей мере странно, что LL разместила бы снимки без согласия. Другое дело, что доказать это ей будет трудно, т.к. она ограничивалась устным согласием, моим в частности по всем фото ребёнка.
Oksi: Sam пишет: Не покупайтесь на такую рекламу А что же это, если не антиреклама? У тех-же блогеров, расчерчивание снимков которыми так мило вам, вы могли прочесть разнос методики Шрот еще до открытия центра в Москве, тогда вы им не верили, а теперь верите? ЛЛ в частном разговоре со мной сказала, что визуально у вас есть улучшения, это так?
Sam: Мне НЕ обещали уменьшения угла, мы все взрослые люди и понимаем что в таком возрасте это мало вероятно при таком небольшом кол-ве занятий. Как правильно заметил Olgin, я констатировала факт рекламы на этом форуме и его подачу в качестве положительного результата лечения. И конечно мне НЕ приятно, что мои исследования разошлись по интернету. Начиная с официального сайта(размещение на которым было тоже без моего ведома и на то согласия). Случайно я наткнулась на них здесь и расстроилась еще больше, потому что для меня это весьма интимная вещь (может для кого-то это не так). И я бы не хотела бы публиковать ее в СМИ даже обезличенно (ведь я же знаю что это мои снимки!!!), чисто психологически и эмоционально для меня это тяжело.
Oksi: Sam на форум снимки попалаи с сайта центра Шрот? Сюда можно выставлять копии снимков, фото и текстов из всех доступных источников.
Oksi: Sam пишет: Если объективно рассмотреть эти 2 снимка и сделать правильные измерения углов , то никаких улучшений нет. Во -первых. если провести перпендикуляры к линиям, которые идут, как базовые, правильно, то они имеют другой налон нежели на рисунке. Если прорисовать четко по линиям первый рисунок (до занятий) , то угол получается 37.4 градуса а не 39, как это написано . Правый снимок (после) сделан не контрастно, изображение некачественно и нижнюю линию можно трактовать по-разному.. но если присмотреться и вточности повторить линию по тем же точкам и привязав к тому же позвоку, что и на первом снимке, то угол равен 35,5 градусов, а не 30. Разница в 2 градуса вообще не рассматривается, как результат. она лежит в пределах допустимой погрешности т.к. она зависит от расположения пациента, от рентгенолога, который выставлял аппарат, от качества снимка. и т.п. . Следующий момент. Если прорисовать по контуру кривизну изгиба позвоночника и ребер напервом снимке , сделать копирование и наложение на 2-й снимок, привязав к характерным точкам, то видно, что кривизна осталась прежней! Полностью все совпадает. Отсюда вывод: Пациентка за почти полтора года занятий осталась на прежнем уровне и утверждать. что у нее есть улучшение, это обман доверчивого зрителя. а точнее потенциальных клиентов. К сожалению, никакого улучшения там нет, более того, снимки расчерчены довольно удивительным способом, особенно если это делал врач, то тогда вопросы к его компетентности. Этот текст вы сами написалаи, или взяли в ЖЖ, там-же, где и по новому расчерченые РГ?
Oksi: Sam пишет: конечно мне НЕ приятно, что мои исследования разошлись по интернету. Начиная с официального сайта(размещение на которым было тоже без моего ведома и на то согласия). Случайно я наткнулась на них здесь и расстроилась еще больше, Почему именно здесь появление снимков так расстроило и стало неприятным, а появление их в ЖЖ хилси-ми не расстроило?
LANN: Sam пишет: для меня это весьма интимная вещь Ну если вы это так воспринимаете и не давали согласия, то публикация их неправильна Просто, разговор в этой теме вы начинаете с демонстрации своих снимков и их детального обсуждения Может, просто потребуете убрать с форума интимные для вас картинки? Думаю, модераторы справятся
Sam: Oksi, смотреть тематические форумы по поводу данного вопроса я начала только сейчас. И не верю никому, а руководствуюсь только своим мнением. Поэтому я пошла лечится в центр. И после увиденных результатов в интернете у меня проснулся спортивный интерес. И посетила врачей, потом, не поверив, прочитала специализированную литературу, попробовала расчертить сама. Результат блогеров соответствует тем что я получила у врача и моим, а результат LL нет. Поэтому я взяла их оформленный вариант для опровержения, потому что считаю, что они это сделали ПРАВИЛЬНО.
Oksi: Sam пишет: что я получила у врача и моим Ваши результаты можете честно не брать в рассчет, у вас нет должного навыка расчерчивания. Sam пишет: я получила у врача У какого врача? Подтверждаете ли вы косметический результат от Шрот-гимнастики?
Sam: Oksi пишет: Sam на форум снимки попалаи с сайта центра Шрот? Сюда можно выставлять копии снимков, фото и текстов из всех доступных источников. Да теперь их там нет. Oksi пишет: Sam пишет: цитата: Если объективно рассмотреть эти 2 снимка и сделать правильные измерения углов , то никаких улучшений нет. Во -первых. если провести перпендикуляры к линиям, которые идут, как базовые, правильно, то они имеют другой налон нежели на рисунке. Если прорисовать четко по линиям первый рисунок (до занятий) , то угол получается 37.4 градуса а не 39, как это написано . Правый снимок (после) сделан не контрастно, изображение некачественно и нижнюю линию можно трактовать по-разному.. но если присмотреться и вточности повторить линию по тем же точкам и привязав к тому же позвоку, что и на первом снимке, то угол равен 35,5 градусов, а не 30. Разница в 2 градуса вообще не рассматривается, как результат. она лежит в пределах допустимой погрешности т.к. она зависит от расположения пациента, от рентгенолога, который выставлял аппарат, от качества снимка. и т.п. . Следующий момент. Если прорисовать по контуру кривизну изгиба позвоночника и ребер напервом снимке , сделать копирование и наложение на 2-й снимок, привязав к характерным точкам, то видно, что кривизна осталась прежней! Полностью все совпадает. Отсюда вывод: Пациентка за почти полтора года занятий осталась на прежнем уровне и утверждать. что у нее есть улучшение, это обман доверчивого зрителя. а точнее потенциальных клиентов. К сожалению, никакого улучшения там нет, более того, снимки расчерчены довольно удивительным способом, особенно если это делал врач, то тогда вопросы к его компетентности. Этот текст вы сами написалаи, или взяли в ЖЖ, там-же, где и по новому расчерченые РГ? См.сообщение выше. Я считаю что все, что там написано соответствует действительности. LANN пишет: Sam пишет: цитата: меня это весьма интимная вещь Ну если вы это так воспринимаете и не давали согласия, то публикация их неправильна Просто разговор в этой теме вы начинаете с демонстрации своих снимков и их детального обсуждения Может, просто потреубете убрать с форума интимные для вас картинки? Думаю, модераторы справятся Меня расстроил сам факт появления снимков в интернете везде вообще (подчеркиваю), но еще больше подача в качестве рекламы.
Oksi: Sam пишет: Да теперь их там нет. Ну нет, так нет. вы сами попросили удалить? Sam пишет: Я считаю что все, что там написано соответствует действительности. Так значит не вы сама это пишете? да или нет? Sam пишет: подача в качестве рекламы. Может вас устроит формулировка " в качестве обмена опытом?"
Oksi: Ланн пишет: Может, просто потреубете убрать с форума интимные для вас картинки? Думаю, модераторы справятся Разберемсмя сначала, пока не удалю ничего! РГ снимок не дает никакой возможности идентификации личности. Уверенна, что у тех, кто трепетно относится к размещению РГ на форуме, в соцсетях есть не мнньше десятка фото, где их гораздо легче узнать
полная версия страницы