Форум » Консервативное лечение » Консультации по Шрот-терапии » Ответить
Консультации по Шрот-терапии
Васильев Д.А.: Здравствуйте. Я врач ЛФК,к.м.н.,Шрот-терапевт Васильев Дмитрий Александрович. Если у вас есть вопросы по Шрот-терапии -на все, что в моей компетенции, я постараюсь ответить или скоординировать вас с вашем вопросе.
Васильев Д.А.: rischa пишет: думаю, что Оксана имела в виду "Или Вы с Нами и Шрот, или Вы против Нас" Я Шрот-терапевт, особенно здесь. Я ни с кем. Если бы я был с Вами, я бы задавал вопросы сам себе. Если бы был против Вас, я бы не стал отвечать Вам вообще.
Васильев Д.А.: Гала пишет: уважаемый доктор Васильев Д.А.! я была любезна из чувства корпоративной солидарности... Ваши последние посты посеяли сомнение... дальше мне лучше из деонтологических соображений Я рад, что в процессе общения вы узнали меня лучше. А мне вот нельзя молчать... Не положено...
Просто Гость: при беглом просматривании резануло: В настоящее время основными факторами, позволяющими распознать прогрессирующие формы сколиоза являются: Возраст проявления сколиоза. Локализация первичной дуги Пубертатный период Выраженность торсии Выраженность диспластических черт развития, Контрактура подвздошно-поясничной мышцы. Нестабильность позвоночника. Уплощение физиологического грудного кифоза Ригидность позвоночника. 1) В Ваших ссылках, в одном тексте неблагоприятным признаком для прогрессирования является нестабильный сколиоз и тут же спустя две строчки - ригидный. Вы уж определитесь какой именно сколиоз - мобильный или фиксированный больше склонен к прогрессированию(или если на данный момент неизвестно, то хотя бы цитируйте....эээ...редактируя) 2) В этом же абзаце одним из факторов перечислен пубертатный период. В одном ряду с возрастом начала заболевания, выраженности торсии и др. присущими конкретному индивидуму(и отличающие его от другого) признаками внесено то, через что проходят все. Неужели не очевидно, что это не признак(фактор) и по наличию пуб. периода в жизни человека НЕ определяют вероятность прогрессирования, а именно в этот период ожидают оное, которое прогнозируется по другим признакам и по сути, пубертатный период является "моментом истины", когда жизнь показывает были ли правы доктора и распознали таки они прогрессирующий сколиоз или ошиблись в своих прогнозах ? Что ж это «специалисты» смешивают признаки(факторы) и период, когда последствия(т.е. прогрессирование)этих факторов проявляются наиболее четко и сильно ?((( Васильев Д.А. пишет: Поэтому важен контроль роста ребенка. С его окончанием прогрессирование сколиоза прекращается. Расскажите, пожалуйста, подробнее как именно надо контролировать рост(как контролировать, например, давление я знаю, а вот как рост ?) и насколько такие рекомендации соотносятся с гайдлайнами, рекомендациями ВОЗ и др. ? Ну и так, для размышления: у меня сколиоз * диагноз поставили в 6 лет(а на фотках видно, что был и ранее) * с-образный грудной с вершиной на Т9(сейчас есть дуга и в верхнегрудном) * к тому же левосторонний, что тоже по многим исследованиям является неблагоприятным признаком * нестабильный сколиоз. До сих пор где-то 25-30 процентов разницы между снимками стоя и лежа * сглаженный кифоз * всякие диспластичности и др. вещи по списку не проверяли, так что за их наличие не поручусь, но «слабость связочного аппарата суставов, плоскостопие» имеется с детства. * наличие нерофиброматоза при котором, считается, сколиоз прогрессирует всю жизнь не зависимо от кол-во градусов при окончании костного роста. * в связи с НФ слабый мышечный аппарат * пубертатный период у меня как и у всех на этой планете был))), но раз его цитируемые врачи считают фактором прогрессирования, то добавляю)))) По набору этих признаков мне "светило" 80 гр. и выше. К счастью, такие вот исследования действительны только на бумаге для диссертаций и к реальной ситуации далеко не всегда имеют отношение. У меня на данный момент(37 лет) в основной дуге 38 гр(по подсчетам ЦИТО) и 45(по подсчетам др. мед. центра).
Васильев Д.А.: Просто Гость пишет: Я вот молчала-молчала. Сейчас напишу))) Я чувствовал, что когда-то это произойдет. Просто Гость пишет: не понимает, что это не система не подходит Я работаю по системе Шрот-терапии. Она по сегодняшним воззрениям подходит. Просто Гость пишет: а специалист хреновый вовсе не специалист и он не видит и не знает, какие упражнения надо давать и зачем Очень ценное замечание - вы правы. Может не подходить не только система, но еще и специалист, а также может не подходить и система и специалист. Просто Гость пишет: А сложившаяся лфкашная система НИКОМУ из нас не подходит. Не занимайтесь по ней. Просто Гость пишет: доктор почему-то считает, что вредных для нас не существует. Да. Так же как считаю, что например, вредных веществ не существует. Кислород - допустим: важнейший элемент в жизни организма, источник питания клеток, и реакций окисления в организме. В избытке вызывает спазм клеток головного мозга, приводя к гипоксии. При смешивании с водородом образует гремучий газ, вызывает мощнейший взрыв. Вам вреден кислород?
Васильев Д.А.: Leila пишет: Вообщем, насчет вредности зацепинского комплекса при сколиозе ничего сказать не могу. Потому что не знаю.Но для межпозвонковых дисков он опасен. По моему мнению более точно было бы сказать: "для моих межпозвоночных дисков он опасен"... Как можно достоверно доказать, что проблема с дисками появилась вследствие выполнения зацепинского комплекса? Как доказать, что без выполнения этого комплекса или выполнения/не выполнения какого-либо другого комплекса проблема с дисками не появилась бы независимо? Я тоже жил, всю жизнь занимался физкультурой. И вдург на ноге вылезли вены... Получается, так жить как я - опасно. Для меня получается, что да. Но кто-то бы от такой жизни и глазом не моргнул, а кто-то бы давно загнулся.
полная версия страницы