Форум » Оперативное лечение » повторная операция. » Ответить
повторная операция.
Ден: Уважаемые форумчане, расскажу свою ситуацию. сейчас мне 21, в 16 лет в городской больнице Красноярска была вставлена конструкция. результат был вроде хороший, но под воздействием времени спина согнулась до 3-4 степени кифосколиоза плюс между лопатками конструкция торчит из под кожи, образуя бугорок. Лично я это связываю с тем, что еще в школе, после нескольких месяцев операции, одна учительница попросила принести ее стол на пару еще с одним парнем, а я дурак понес. После этого помню были неприятные ощущения в спине. Корю себя, да - за глупость. этой весной поеду на плановую консультацию в эту больницу. в профессионализме тамошних врачей не сомневаюсь, но хотелось бы выслушать еще мнения специалистов из других клиник - может подскажите кто и где в Красноярске еще делает такие операции? была ли у кого-нибудь подобная ситуация? есть желание сделать повторную операцию, чтобы убрать этот кифозный угол. где лучше всего это можно сделать? снова в Краснорске? или в НИИТО? или питерских-московских клиниках? высоки ли риски повторной операции?
Лиана79: Моя землячка Малинка сейчас в питере. У нас с ней ЛСЗ. Ей тоже предложили только демонтаж. Напугали свищами,сказали что после ЛСЗ у нее сильное воспаление тканей (это они по ренгент снимкам разглядели) тоже сказали что после демонтажа наблюдать будут за ее позвоночником. any пишет: Ваша конструкция может быть причиной нарушений биомеханики позвоночника и "кривить" его - это тоже ей говорили На счет костных блоков сказали что их нет, но в то же время велели как можно лучше мобилизировать позвоночник.
Лиана79: Я просто в шоке от такого поворота соббытий. Получили квоты, малинка поехала раньше, у меня госпитализация в августе. расчитывали на демонтаж-монтаж, а тут совсем не так складывается как хотелось бы.
Лиана79: any пишет: ну наверно год,потому что возможно вообще не вставлять.они почему-то не особо загорелись вставить шурупную. мол поживешь и скажешь. что не надо мне ничего ставить Малинке примерно тоже самое все говорили, говорили что ее не скрутит без конструкции, но в то же время градусов 10 со временем пророчили.
Кот ученый: Лиана79 ,может быть все индивидуально решается?Или количество квот на такую ОП нужно несколько?
Лиана79: по две квоты у нас с малинкой. ну как так может быть, что во время переписки мы надеялись на одно (Малинка вообще по телефону с ...модерация... говорила, он ее уверял что будет как запланировано), а по приезду совсем другое. Мы даже в переписке обсуждали вариант все сделать в один этап (удаление-установка)
Кот ученый: Лиана79 ,ну только на демонтаж старой конструкции 2 квот не нужно...Другой вариант,у докторов на месте возникли сомнения в чем-то...
Лиана79: Я бы с вами согласилась, если сомнения только относительно Малинки. Вы читали что any писала? Ей сказали тоже самое что и моей подруге. Со слов Малинки там была девушка с крючковой конструкцией - ей ответили то же самое, что после крючков сразу конструкцию не ставят. И почему же тогда во время переписки, которая с ....модерация... у нас длилась с апреля месяца, он ничего не упомянул о таком неожиданным для нас варианте?
Лиана79: Кот ученый пишет: ну только на демонтаж старой конструкции 2 квот не нужно. тут ведь дело уже не в колличестве квот, все равно они обе квоты оформят как ВМП
Лиана79: После Сампиева я стала очень мнительная , везде вижу подвох. Поэтому и пишу на форум эту ситуацию, чтоб не судить о ней субъективно.
Кот ученый: Лиана79 пишет: ей ответили то же самое, что после крючков сразу конструкцию не ставят. Может быть у наших докторов просто нет опыта в подобных ситуациях... Но ставить то ставят,правда не у нас. Лиана79 пишет: почему же тогда во время переписки, которая с ....модерация... у нас длилась с апреля месяца, он ничего не упомянул о таком неожиданным для нас варианте? А это нужно спросить у него,почему такой неожиданный поворот в деле? Может быть опасаются за техническую сторону ОП...
Юлианна: Выскажу крамольную мысль, чистой воды ИМХО. Хирургов такой специализации мало, все друг друга знают. Один ставит, другой переделывает. Не одну, не две, а.... Кому понравится? А портить отношения нельзя. Далее сами понимаете...
Лиана79: Кот ученый пишет: А это нужно спросить у него,почему такой неожиданный поворот в деле? Малинка спросила, ей ответили что "мы посовещались и решили, что для Вас это будет лучше". Но ведь моя подруга не единственная кому во вредена так ответили. Т.е. это не просто индивидуальный подход к пациенту. Говорят будем наблюдать за Вами. Но ведь и так понятно, что сколиоз спрогрессирует без конструкции. В начале года я консультировалась у Бакланова , так он мне сказал, что если я решусь снимать конструкцию, то ставить надо обезательно иначе позвоночник просто рассыпется.
Лиана79: Кот ученый пишет: Может быть у наших докторов просто нет опыта в подобных ситуациях... Тогда какого черта в своем первом ответе на мое первое письмо ....модерация...написал мне, что я не первая кому переделывают ЛСЗ и что опыт подобных ОП у них есть . Во время переписки речь шла о решении моей проблемы во время одной госпитализации , а не о растягивании ее на год или пол года (расматривался вариант об одноэтапной операции)
Лиана79: Я соглашусь с мнением как Юлианна , так и с версией Галы. Как бы то ни было, что то тут не чисто ИМХО
Кот ученый: Имею мнение,что ситуация развивается подобным образом ввиду того,что ОП спонсируются из средств ДВВМП,что подлежит всякого рода отчетности и проверкам со стороны страховых компаний и проч.Т.к.ситуация не критическая-нет поломки конструкции,свищей и прочих осложнений,следовательно ОП по замене конструкции,сродни замене железных коронок на керамические,т.е.со стороны проверяющих органов,не совсем оправдана(не целевое расходование средств)и отчитаться за расходование средств сложно.А вот через год...когда будет просто сколиоз и его прогрессия-вот тогда показания налицо.
Юлианна: Кот ученый Тогда логично предположить, что если не по квоте, то проблем бы не было с таким перерывом между снятием и установкой? Однако, девушке any и за деньги озвучили тот же вариант. Так что первая версия вашего поста мне кажется более вероятной
Кот ученый: Юлианна ,в этом всем логика вообще отсутствует,если учесть,что Бакланов предлагает переустановку конструкции сразу и немцы делают тоже самое,следовательно доводы"воспаление тканей,возможное появление свищей,вам и так хорошо будет",несостоятельны.Другие предположения(кроме отсутствия технических возможностей по обеспечению таких ОП и материальная сторона вопороса)на ум не приходят.
Лиана79: Кот ученый пишет: отсутствия технических возможностей по обеспечению таких ОП Но ведь после харингтона ставят новую конструкцию и все в пределах одной госпитализации.
Лиана79: Юлианна пишет: девушке any и за деньги озвучили тот же вариант. А any с папой сразу предложили деньги или только после того как им отказали в установке конструкции. Просто если any и ...модерация... изначально рассматривали оп по квоте, а только потом получив вердикт ставить конструкцию через год предложили деньги, то посудите сами со стороны ...модерация....было бы просто некрасиво согласится взять деньги и изменить своему решению. Кот ученый пишет: ситуация не критическая-нет поломки конструкции,свищей и прочих осложнений Скорее всего так и есть, навернека количество конструкций ограничено, а желающих оперироваться много, вот они и фильтруют пациентов на "срочных" и "через год"
any: дело было так. мы сказали изначально на консультации что финансовый вопрос нас не интересует, если делать дело,то сейчас спокойно сделать и жить дальше. но... модерация....предложил квоту.и по почте он квоту предложил,хотя я спрашивала сколько это будет стоить,и на консультации он всегда предлагал квоту.будто за деньги вообще не делают там.в общем отослал нас на полгода в очередь
полная версия страницы