Форум » Оперативное лечение » Прогресирование после операции » Ответить

Прогресирование после операции

Ангел: Когда мы идем на операцию, врачи говорят "Спинка будет намного ровнее, вырастите и т.п. приятные вещи", а самое главное они обещают остановить сколиоз. Если стоит установка, то 101%, по уверениям врачей, что сколиоз не будет прогресировать. И сам, рассуждая, не можешь себе вообразить, как это - позвоночник накрепро "стянут" железом и всё равно искревляется! Такое не вписывается в мозгу, и считается не возможным. Но, по-своему, опыту теперь знаю, что возможно. Если не считать детей, у которых из-за роста происходит ухудшение после операции (и железо стоит в спине), то я знаю 4 таких случая: на этом форуме 2, я и еще одна женщина. Давайте обсудим, почему такое возможно, как такое возможно? Что вы думаете по этому поводу? Может специалисты выскажут свое мнение?

Ответов - 114, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Елиза: Лиана79 , ты же планируешь переделывать оп? правильно??? Теперь меня интересует вопрос почему мне хотят ставить конструкцию не на весь позвоночник, а с другой стороны я не профессионал...:)

Лиана79: Елиза мне поставили не на весь, потому что у меня С-образный - одна дуга. Хотя сейчас на свежих снимках пишут что в пояснице 15 гр. Вершина скревления в 3 поясничном, как раз где конструкция заканчивается. Елиза пишет: Теперь меня интересует вопрос почему мне хотят ставить конструкцию не на весь позвоночник А ты харьковским докторам не задавала этот вопрос? У тебя верхняя дуга около 80 кажется, а нижняя сколько?

Елиза: Лиана79 , не задавала я вопрос Мезенцеву...ты права верхняя дуга 80*, нижняя дуга есть, но почему-то ее не считали...я думаю градусов 30*, вот сделаю снимок нормальный и попрошу многоуважаемого байка мне посчитать и тогда уточню у оп врача почему только на верхнюю дугу собирался ставить...а может я что-то не так поняла....


Лиана79: Елиза а ты у Стаси не спрашивала, у нее как, длинная или короткая? А на сколько короткую он тебе хочет поставить? Может тебе хотят всего 2 позвонка свободными оставить, это ведь тоже короткая конструкция будет.

Елиза: Лиана79 , я когда была у него так растерялась, хотя казалось что задала много вопросов:) а оказывается, что нет...

Просто Гость: Лиана79 пишет: Может тебе хотят всего 2 позвонка свободными оставить, это ведь тоже короткая конструкция будет. да неужели ????? Большая просьба. Если вы не в курсе, то так и пишите. Не надо вводить людей в заблуждение. Элиза, а чем вам не нравится короткая конструкция ? На нашем форуме есть ссылка на немецкий сайт, там большинство прооперированных с короткой. Фоток-рентгенов более 200 шт. Сколиозы разные - и С, и S. По возможности тамошние стараются оставлять максимальное кол-во позвонков свободными. По-моему, вам радоваться надо, что поясница будет не закреплена. http://www.skoliose-op.info/galerie/bluemchenrose.html http://www.skoliose-op.info/galerie/boerdy66.html http://www.skoliose-op.info/galerie/anke1305.html

Просто Гость: http://www.skoliose-op.info/skoliose_bilder.html здесь все фотки и рентгены. По алфавиту.

Лиана79: Просто Гость да я вроде ни чего такого утверждающего не писала, это был вопрос, только я вопросительный знак забыла поставить. Надеюсь я не ввела в заблуждение своей синтаксической ошибкой Элизу

rischa: Просто Гость , привет! Просто Гость пишет: Элиза, а чем вам не нравится короткая конструкция ? Боится прогрессии вполне понятно. Хотя ИМХО преимущества есть - подвижность в пояснице останется - качество жизни изменится минимально.

Лиана79: rischa пишет: качество жизни изменится минимально А это зависет от того сколько позвонков свободными оставить? У меня свободны 3 позвонка в пояснице, но от своей прооперированной подруги у которой нет свободных позвонков в физическом плане мало отличаюсь (при наклоне вперед как и она не достаю до пола, в бок правда я не видела как она наклоняется, как то не сравнивали)

Milla: Лиана79 пишет: У меня свободны 3 позвонка в пояснице, но от своей прооперированной подруги у которой нет свободных позвонков в физическом плане мало отличаюсь под этим могу подписаться. Это любимая фишка непрооперированных судить об ограничениях после операции.

Просто Гость: Приветик !))) Мне вот не понятно)) С чего бы быть прогрессии при правильно поставленной по показаниям конструкции ? Поясничная у нее маленькая. Скорее всего компенсаторная- сама по себе прогрессировать? .....это очень маловероятно. Скорее, наоборот, она может уменьшиться, так как компенсировать больше нечего будет)) Лиана79 короткие конструкции они на то и короткие, что не 1-2-3 свободных позвонка, как обычно, остается, а больше)))

Просто Гость: Milla пишет: Это любимая фишка непрооперированных судить об ограничениях после операции. это твоя любимая тема))) а речь идет о д-р-у-г-о-м)) позвоночник закреплен и гибкость идет за счет суставов, что сказывается на них не самым лучшим образом. и вообще - физиологично иметь подвижный позвоночник. Короткая конструкция дает максимальную возможность физиологичности. С этим тоже будешь спорить ?)))

Milla: Просто Гость , а мы тут вообще то не про то)) мы про то, что 3 позвонка свободны или один - один хрен. В этом я убедилась на примерах. а если "полспины" свободны, то конечно это более физиологично.

Просто Гость: Это да))) вроде речь шла о короткой конструкции - вот она то и позволяет быть свободной «полспины» а так- конечно, вам лучше знать- вы на себе испытываете каждый день как оно - с 3 или с одним свободным позвонком...

Milla: Лиана79 пишет: У меня свободны 3 позвонка в пояснице, но от своей прооперированной подруги у которой нет свободных позвонков в физическом плане мало отличаюсь Просто Гость , мы обсуждали вот это.

Просто Гость: эээ...это уже потом было, а до этого речь шла о короткой конструкции. именно насчет нее я и писала. ну хорошо, что все выяснили))

Лиана79: rischa пишет: Хотя ИМХО преимущества есть - подвижность в пояснице останется - качество жизни изменится минимально. rischa Просто Гость Milla Так сколько же по вашему мнению должно остаться свободных позвонков, чтоб качество жизни изменилось минимально? То что 1-2-3 - разницы нет убедилась на личном опыте. достаточно 5 поясничных? Или все же необходимо чтоб было свободных "полспины"?

rischa: Просто Гость пишет: Мне вот не понятно)) С чего бы быть прогрессии при правильно поставленной по показаниям конструкции ? Поясничная у нее маленькая. Скорее всего компенсаторная- сама по себе прогрессировать? .....это очень маловероятно. Скорее, наоборот, она может уменьшиться, так как компенсировать больше нечего будет)) Да, я с тобой согласна. rischa пишет: Боится прогрессии вполне понятно Я только предположила. "Переживают" обычно: уменьшатся ли достаточно дуги ( и здесь же косметика еств ), не будет ли прогрессии. Ну и еще : почему у меня не так, как у других

rischa: Лиана79 пишет: То что 1-2-3 - разницы нет убедилась на личном опыте Личный опыт, это когда у тебя лично было и так, и так. Бывает, что и без конструкции один гнется так, а другом эдак. Лиана79 пишет: достаточно 5 поясничных? Или все же необходимо чтоб было свободных "полспины"? Для меня был бы более актуальный вопрос (Это ИМХО десять раз )- Как не добить оставшиеся свободные. Что можно делать, а что не стоит.



полная версия страницы