Форум » Оперативное лечение » Поломка пластин » Ответить
Поломка пластин
Asya1: Здравствуйте, Я здесь новичок, только обнаружила этот форум. Возможно, где-то уже есть похожая тема, но я не нашла. История у меня такая. Уже плохо помню свои градусы до операции, но насколько помню, было 47. Первая операция была в 18 лет, в 2006 году. Оперировали меня Сампиев М.Т. и Лака А.А в 13 больнице в Москве. Мне установили LSZ эндокорректор. Сразу после операции все выглядело очень хорошо, в течение года, конечно, ухудшилось немного, но даже этот результат был громадным шагом вперед. В 2009 пластины сломались в поясничном отделе, сразу обе. Меня прооперировали еще раз, конструкция была полностью заменена на такую же, подвижную, подростковую, почему-то. В следующий раз конструкция сломалась в 2011, отломившаяся часть начала мигрировать, и мне потребовалась срочная операция по удалению этой части, также удалили часть второй пластины. Таким образом мне как бы разгрузили поясничный отдел. После этого, как мне сказали, риск слома был минимален, но 3 недели назад она сломалась снова. А.А. Лака сказал, что причина поломок в усталости металла и особой специфике моего сколиоза(в том, что он прогрессирующий и "агрессивный"). Сейчас мне предлагают заменить конструкцию на новую, стержневую. Это будет моя уже 4 операция! Другого выхода, кроме операции, я не вижу, но как-то уже все это надоело, да и хотелось бы понимать, как жить дальше. В постоянном страхе, что все снова сломается и я опять выпаду из жизни на пару месяцев? Как представлю, что все это надо переживать еще раз, а если еще и не один раз... Ничего необычного я не делаю, истории типа "прыгнула с парашютом, и пластина сломалась" или "упал с мотоцикла, все развалилось" - не про меня. Кончено, я работаю полный рабочий день, работа хоть и не физическая, но сижу по 8-10 часов, что тоже нагрузка. Я все пытаюсь понять, почему у меня постоянно ломаются пластины и как это прекратить. Общаюсь иногда с семьей мальчика, с кем оперировалась в первый раз. И вот после поломки в очередной раз позвонила, они считают, что это на 100% моя вина, потому что я изначально знала, что жизнь после операции полна ограничений, а раз сломалось, значит не следовала правилам, а именно, наклоняться нельзя вообще, даже всей спиной( а по-другому и не получится). Нужно жить примерно в том же режиме, что и сразу после операции, т.е. практически в состоянии полной беспомощности: вплоть до того, чтобы даже себе ногти на ногах не подстригать, не потому что дотянуться не можешь, а потому что это может навредить. Контролировать каждое движение. Нужно даже вставать с кровати всю жизнь тем же способом, как и сразу после операции, и т.д. Если честно, я такой жизни не понимаю и не принимаю для себя. У меня нет няньки или батлера, который бы ходил за мной 24 часа в сутки. Врачи же мне давали другие рекомендации, и о таком жестком следовании послеоперационным правилам всю жизнь и речи не шло, и даже наоборот, говорили о том, что особых ограничений я не почувствую, если конечно, не заниматься спортом серьезно и не носить тяжести. Однако факт остается фактом, 4 операции за 8 лет. А как вы считаете, где разумные пределы ограничений? И неужели для того, чтобы ничего не ломалось, нужно буквально всю жизнь следить за каждым движением? Или это мне просто очень "везет"? И еще вопрос к мамочкам, прошедшим через операцию, как вы ухаживаете за детьми? Ведь если следовать правилам, то поднимать больше 5 кг нельзя. Спасибо
Симка Джулька: katrinka10 Сама же Asya1 эту сумму озвучила. У всех в районе 450-500тр.
Оlgin: katrinka10 пишет: А откуда взялся слух о 700 тысяч? как откуда,конструкция"американская",курс доллара вырос
katrinka10: Оlgin , кстати все может быть Когда мне в ногу вставляли штырь, доллар рос каждый день. А конструкция стояла штуку баксов, по курсу в гривнах
Шкварка: katrinka10 пишет: Оlgin , кстати все может быть Нет у этих товарищей всегда операции были дороже чем у других хирургов.
Шкварка: katrinka10 пишет: Оlgin , кстати все может быть Нет у этих товарищей всегда операции были дороже чем у других хирургов.
Belka: katrinka10 А откуда взялся слух о 700 тысяч? Это правда, мне была озвучена примерно та же сумма. 150 - снятие сломанной конструкции без установки новой. При снятии сломанной и установке новой набегает те же 500...
Belka: Asya1 пишет: Такие операции они ведут не 3 и не 5 лет, когда я была у них на первой консультации, что было 8 лет назад, мне уже говорили о нескольких годах опыта установки шурупных конструкций. К сожалению, это ложь. Несколько недель назад Сампиев мне объяснял, что конструкция моя сломалась, т.к, при моем "тяжелейшем" сколиозе эффективна шурупная конструкция, и описывал, как она хороша. На мой вопрос "Почему же мне сразу не установили шурупную конструкцию", был ответ - "это надо было уметь. Мы начали ставить их пять лет назад". И это так. Когда я оперировалась (2007 год), на их сайте ни слова о шурупах не было. Вариант был один -ЛСЗ. Возможно, 8 лет назад он имел в виду успешную практику установки шурупных конструкций вообще - в мире, другими врачами, в других клиниках?
Asya1: katrinka10 пишет: А откуда взялся слух о 700 тысяч? Сумма реальная, мне ее озвучили 2 недели назад, может, сейчас уже и что-то изменилось. 400 000 - конструкция, 200 000 - операция, 110 000- это дополнительная сумма и необязательная(и в квоту не входит), эти деньги идут на такие вещи, как устройство, которое помогает вливать свою кровь при кровопотере, а не использовать донорскую, рассасывающиеся нитки и т.д. Belka пишет: К сожалению, это ложь. Несколько недель назад Сампиев мне объяснял, что конструкция моя сломалась, т.к, при моем "тяжелейшем" сколиозе эффективна шурупная конструкция, и описывал, как она хороша. На мой вопрос "Почему же мне сразу не установили шурупную конструкцию", был ответ - "это надо было уметь. Мы начали ставить их пять лет назад". То же самое объяснение было и мне, на такой же вопрос с моей стороны был ответ: "Вам нельзя было ставить шурупную из-за сильного искривления на тот момент".
Asya1: Шкварка пишет: И я не понимаю как можно настолько свято верить врачу, который три раза вас обманывал, да при чем трогая ваше здоровье, даже не проконсультировавшись с другими врачами, хотя вам тут все адреса дали, как можно дальше верить им, свято полагая что не важно какие руки вам конструкцию установят, а важно что она импортная... Понимать или не понимать - это Ваше дело. Вы высказали свое мнение, спасибо, я Вас услышала, а принимать решение - это уже мое дело и моя проблема. Шкварка пишет: никто никогда не видел его пациентов с шурупами Ну почему же никто? Я видела и общалась.
glaza-na-vostok: Asya1 пишет: Вам нельзя было ставить шурупную из-за сильного искривления на тот момент бред. шурупная стоит у многих девушек с градусами на мнооооого по более ваших))
Goroshina: Asya1 пишет: устройство, которое помогает вливать свою кровь при кровопотере хм, странно как-то..в Питере это устройство входит в оплату квоты...
Asya1: glaza-na-vostok пишет: бред. шурупная стоит у многих девушек с градусами на мнооооого по более ваших)) Да, меня тоже порадовало объяснение :)
Goroshina: Asya1 пишет: Понимать или не понимать - это ваше дело. Вы высказали свое мнение, спасибо, я Вас услышала, а принимать решение - это уже мое дело и моя проблема. эх...Вам тут уже столько человек понаписали про то место куда Вы собрались, но видать за зря...ибо Вы изначально приняли решение и менять его не намерены...жаль конечно, но хозяин барин.... Только (тьфу, тьфу, тьфу) не удивляйтесь в будущем, если что-то опять у Вас произойдёт такое-эдакое, что заставит снова ложиться под нож.... Р.S.: Чему б нас грабли не учили, но сердце верит в чудеса.
Шкварка: Asya1 пишет: , 110 000- это дополнительная сумма и необязательная(и в квоту не входит), эти деньги идут на такие вещи, как устройство, которое помогает вливать свою кровь при кровопотере, а не использовать донорскую, рассасывающиеся нитки и т.д. Везде входит это в квоту, а у Сампиева не входит
Шкварка: Goroshina пишет: Только (тьфу, тьфу, тьфу) не удивляйтесь в будущем, если что-то опять у Вас произойдёт такое-эдакое, что заставит снова ложиться под нож.... Если это произойдет то конечно же потому что человек не соблюдал ограничения, упал, покатался на велике, поспал не на том боку и так далее. И ни в коем случае не потому что криворукие врачи А ремонтировать поломку, если что, только у них тоже конечно же. Ведь не факт что другие сделают лучше, а по квотам больше негде делать
Оlgin: Шкварка ,так она и ждет квоту к Сампиеву,к нему очередь быстрее,т.к.мало желающих.
katrinka10: Оlgin , по прогнозам ранее озвученым, квоту должны предоставить сегдня-завтра
Оlgin: Я так поняла,человек нам просто поведал о своих злоключениях,в советах вовсе не нуждался.Цель:доказать,что Л&С научились ставить шурупы.Вообще все логично получается:сначала ставим крючки,т.к.сколиоз в 47 гр-это запредельное искривление,которое шурупы не вынесут(о,видали как у Плющенко и без сколиоза шуруп сломался,а тут такое),сейчас,когда крючки свое дело сделали,сколиоз почти одолели,можно таки и шурупы использовать,тем более,что позвоночник агрессивно крючкам стал сопротивляться.Неимоверными усилиями,лауреаты премии"Призвание"добились таки квот от государства(не,ну а чё,"наши американские партнеры"тоже нуждаются в финансовой помощи).Если что,все претензии к дяде Сэму,который конструкции производит.
mila59: Я могу точно сказать, когда они стали ставить шурупы. Весной 2011 я была у них на консультации и нам хотели ставитьь ЛСЗ, а летом уже хотели на спине моей дочери учиться ставить шурупные. В тот же период дочери одной форумчанки поставили, если я правильно поняла и помню, гибрид ЛСЗ (сверху) и шурупной. Не помню ее ник, старожилы должны вспомнить ее историю, она была вне себя от отчаяния.
Гала: Asya1 пишет: 47 - было до операции, сейчас 21, но реберный горб немаленький. подумайте, нужна ли конструкция при таких градусах. и есть ли вообще то, что вы называете "реберным горбом"... может, достаточно только снять поломанную конструкцию... вы же можете хотя бы по электронке посоветоваться с другими врачами, послав им сканы или фото снимков, есть же понятие "второе мнение"
полная версия страницы