Форум » Оперативное лечение » Про боли и риски после операции » Ответить
Про боли и риски после операции
Milla: перенесено отсюда
Ответов - 54, стр:
1 2 3 All
Lenycuk: несколько скомканная но любопытная статья http://www.spinesurgery.ru/netcat_files/492/436/h_a1b0f550fc1e181369bb23fed36b5cef и это винты стоят неидеально, с латеральным или медиальным смещением, что почти никогда не вызывает клинических осложнений из этой статьи
Вера Викторовна: Ленусик,тавоя скомканная и любопытная статья почему то не открывается
Вера Викторовна: Ленусик,напиши,где напечатана эта статья,спасибо
Len4ik199: Вера Викторовна , если не открывается ссылка, то поищи электронную версию журнала "Хирургия позвоночника", №2 за 2011 год, статья "Хирургическое лечение сколиоза с применением метода транспедикулярной фиксации", группа авторов из Новосибирского НИИ травматологии и ортопедии
Вера Викторовна: Ленусик,я прочитала статью. Чем она тебе показалась любопытной??
Lenycuk: для меня она новая, хоть мы с дочей и не настроены на операцию - но информацией об этом способе лечения я интересуюсь
Lenycuk: под словом скомканая - я имела в виду достаточно краткая
Вера Викторовна: Ленусик,конечно,обойдитесь без операции,если возможно. У меня сколиоз до 30 лет не прогрессировал в поясничном отделе, 16 до 30 лет был 50 градусов,а потом попер четко по 1 градусу в год и я продержалась до 59 лет,слава богу,без операции.
Вера Викторовна: Ленусик,конечно,обойдитесь без операции,если возможно. У меня сколиоз до 30 лет не прогрессировал в поясничном отделе, 16 до 30 лет был 50 градусов,а потом попер четко по 1 градусу в год и я продержалась до 59 лет,слава богу,без операции.
Алекс Леви: Lenycuk пишет: под словом скомканая - я имела в виду достаточно краткая Она ужасная.
katrinka10: Алекс Леви , в чем ужас?
Алекс Леви: По сути она является официальной (журнал ВАК) индульгенцией халтуры. Экспертной ссылкой в случае судебных исков вроде случая Лады Теплоуховой. Зачем еще редакция журнала пропускает статью, в которой вопреки реальности авторы (на дурном русском языке, между прочим) делают утверждение, что ручная хирургическая техника (!) установки винтовых конструкций осложнений (боли, параличи) не дает? "Почти никогда не вызывает"! Зачем? Одно из смысловых содержаний этой статьи состоит в том, что право пациента на безопасность и качественное лечение приоритетом не являются. Любой на хирургическом столе - просто кролик. Лабораторное животное. Посмотрите для справки перечень публикаций в мировой периодике (по поисковику PubMed, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed). Возьмите, для примера, ключевые слова "pedicle screw accuracy" - получите 533 ссылки на предмет обсуждения за период в 20 лет. И это только вершина айсберга! Попробуйте заменить accuracy на complications - получите 1645 публикаций! Почему? Потому что за кривые руки и халатность клиника по суду заплатит от 2 миллионов до десятков миллионов долларов. Попробуйте найти статьи на русском языке по данной тематике. В лучшем случае отыщете 3-4, в которых будет сакраментальное "Пенетрация медиальной стенки ножки дужки позвонка винтом не всегда сопровождается неврологической симптоматикой". Или еще хуже: "Винты стоят неидеально, с латеральным или медиальным смещением, что почти никогда не вызывает клинических осложнений" В РФ из 700 исков, дошедших до суда за последние 10 лет, решение в пользу пациента имели лишь ~200. В этом контексте упомянутая статья раскрывает то, что скрыто от пациента: отсутствие ответственности хирурга за осложнения после установки винтовых систем в России установлено как норма, КАК ДЕЙСТВУЮЩЕЕ НЕГЛАСНОЕ ПРАВИЛО при подготовке кадров. Это система. Мировая хирургия стремится повысить качество своей работы и достичь максимума безопасности и сохранности пациента. В России эта цель не является предметом рассмотрения.
katrinka10: Алекс Леви , спасибо за детальный разбор. Еще больше укрепилась в омнении, что ОП буду рассматривать только при жизненных показаниям
Вера Викторовна: Алекс Леви,я Вам написала в личку,посмотрите пожалуйста
полная версия страницы