Форум » Клиники, больницы, врачи » Научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им Р.Р.Вредена » Ответить
Научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им Р.Р.Вредена
Lee: Всем доброго времени суток! Прочитала многие страницы этого форума. Но, к сожалению, нашла мало информации о проведении операций в этом славном заведении. Опишу свою ситуацию. Оперировалась 3 раза. В 16, в 17 и 18 лет. Первый раз был самый удачный в эстетическом смысле. Но дистрактор сломался пополам и прошлось делать вторую. После второй операции он вышел через кожу, и, соответственно, сделали третью. Сейчас уже 7 лет хожу с последним вариантом. Но недавно узнала, что верхний крюк слетел, и надо делать четвертую. Теперь там делают по другой технологии. Вот и прошу рассказать о впечателниях тех, кто делал там операции в последние годы. Заранее благодарю.
Одноклассик: Кукушонок пишет: у нас на форуме есть девушка Нехочуха - ходит с дистрактором 21 год. У нее конструкция Харрингтона, а Неслучайный гость спрашивалс про вечную жизнь с СД.
Кукушонок: НЕСЛУЧАЙНЫЙ ГОСТЬ пишет: Ара, 8 лет - это еще не срок, (и хорошо, я за вас рада, что он с Вами:) но и про 15 лет я не слышала, чтоб у кого-то Харрингтон простоял. Может, есть такие, у кого он столько стоит? Одноклассик читать надо внимательнее кто и что говорит.
Одноклассик: Кукушонок пишет: Одноклассик читать надо внимательнее кто и что говорит. Кукушонок ! Писать ответы надо подробнее и четче. Вопрос Неслучайного Гостя же был и такой : Это не в минус Харрингтону, он свое дело делает, но он недолговечен. Пока все молчат, как насчет вечной жизни с CD?
НЕСЛУЧАЙНЫЙ ГОСТЬ: Да ладно, не придирайтесь друг к другу. :-) Интересно все. - и харрингтон, и СД. 21 год с Харрингтоном- это уж очень интересно. небось на цемент ставили? извините за черный юмор. Интересно, что сама Нехочуха скажет. Вопрос самый главный - насколько прочны_долговечны констр.СД? Как я понимаю, смысл сейчас менять Харрингтона на него же весьма мал, раз уж появились более современные вещи. Снимать Х. и оставаться без него - тоже боязно. Ставить новый Х. - через лет так десять опять надо снимать. В общем - CD в этом раскладе выглядит привлекательнее с точки зрения: поставил - живи спокойно сто лет. (?) (Если всё это правда о его постоянной и не выходящей из строя способности жить с человеком всю жизнь).
Одноклассик: НЕСЛУЧАЙНЫЙ ГОСТЬ пишет: (Если всё это правда о его постоянной и не выходящей из строя способности жить с человеком всю жизнь). Форум почитайте : и свищи при нем тоже бывают, а если не угадали с окончанием роста и поставили его рано, то бывает и слет из-за кранкшафта.
НЕСЛУЧАЙНЫЙ ГОСТЬ: Одноклассик осложнения, которые Вы перечислили, бывают при любом виде оперативного вмешательства при сколиозе. да дело в другом- у тех, кто с Х.(ну про взрослых тут говорим, про взрослых) , рано или поздно возникает вопрос - как жить дальше , когда Х. свой срок отстоит -снять его и жить так (но есть % оседания после снятия конструкций), или поставить взамен другую железку. Если и CD тоже имеет свой срок, и его потом тоже надо вытаскивать, то ущерб для здоровья несравним - одно дело убрать все и осесть на пару сантиметров, и жить без вмешательств, а другое дело - идти на перестановку, зная, что еще раз потом предстоит это все вытаскивать.
НЕСЛУЧАЙНЫЙ ГОСТЬ: сразу исправляюсь: осложнения не бывают, а могут быть. Может их и не быть.
Одноклассик: НЕСЛУЧАЙНЫЙ ГОСТЬ пишет: осложнения, которые Вы перечислили, бывают при любом виде оперативного вмешательства при сколиозе. нЕ ТАК. Кранкшафт бывает только при СД -подобных конструкциях, при Харрингтоне можно относительно легко перещелкнуть крючок на новое место если случился рост. А вот обломки СД приходится удалять. А там уже какой-то "спондилодез кранкшафтный" есть. И без конструкции все выглядит страшно, а конструкцию по новой не вставить . Как вам такой расклад ???
Одноклассик: LL пишет: Одноклассик пишет: цитата: Другие девочки не раз писали о перекосе груди и недостаточной косметике. Ау! Это писали про красноярскую конструкцию. Перекос груди и недостаточная косметика бывает при разных конструкциях. Поэтому все выставляют только спины.
НЕСЛУЧАЙНЫЙ ГОСТЬ: "Относительно легко перещелкнуть крючок" Х. - так это ж не пальцами через кожу перещелкивать, а опять-таки операция, с наркозом, восстановит.периодом и проч. радости жизни. "И без конструкции все выглядит страшно, а конструкцию по новой не вставить" - то есть, если вместо Х. поставили СД, а потом CD полетел, то кранты по полной программе, удаляют его, и ходите, родные, ваще без конструкций, так что ли? почему же нельзя другой СД поставить?. Ведь меняют Х. на Х. ?
Одноклассик: Milla пишет: По тому, кого я видела могу с уверенностью сказать следующее: у людей с Харрингтоном и LSZ независимо от процента коррекции кифоз не заметен и плечи расправлены. В этом есть несомненный плюс Харрингтона и LSZ. Вы упускаете из виду одну вещь : изначальную картину в градусах. Девочки , которые хвалят Харрингтона, имели тяжелые градусы до операции. И люди , которые им делали операции вряд ли стали бы оперировать такие легкие сколиозы , при которых часто ставят сейчас "красноярские" конструкции. А при тяжелых сколиозах результаты "красноярских " конструкций не очень впечатляют. Многие тут жаловались , что не получили обещанную коррекцию.
Milla: Одноклассик Вы не поняли. Я сравниваю осанку человека с LSZ и харингтоном с собой! И у них и у меня градусы были тяжелые....Так вот в плане "балетности осанки" в сравнении с ними я "нервно курю"........
Одноклассик: Milla пишет: Я сравниваю осанку человека с LSZ и харингтоном с собой! И у них и у меня градусы были тяжелые.... А чью осанку c LSZ и с тяжелыми градусами вы имеете ввиду конкретно ???
Milla: Одноклассик У Натки например. Видела своими глазами, очень красиво. У Инны тоже плечи разведены. У меня не так.
Одноклассик: Milla пишет: У Натки например. У Натки не много градусов, а просто неудачная форма дуги, поэтому так выглядит. Пардон, выглядело. Milla пишет: У Инны тоже плечи разведены. ДА у ИННЫ Харрингтон !!!!
Milla: Одноклассик пишет: У Натки не много градусов, 75 это разве немного? В общем хочу сказать, не знаю, как там на счет качеств и отдаленных рез-тов самой конструкции LSZ, но осанки получаются красивые))))
Просто Гость: Тааак, хватит спорить ! )) Ну видно же, что при CD плечи сутуловаты немного, в отличии от LSZ. Примеры ? Мила и Оксана из Тольятти http://skoleoz.borda.ru/?1-0-0-00000180-000-300-0 А работу 13 больницы можно увидеть в большом количестве - у всех очень красиво развернутые плечи.
НЕСЛУЧАЙНЫЙ ГОСТЬ: Господин модератор, так хотим докопаться до истины, придерживаясь вопроса топика. (см. смысл: Дистрактор или новая технология). Бог с ними, с плечами-то!!! развернуты или слегка ссутулившись - это уже нюансы, не влияющие на здоровье. Здесь речь не о первоначальной операции, а о повторной, когда уже дело не о плечах идет, а о замене.
Просто Гость: НЕСЛУЧАЙНЫЙ ГОСТЬ , Мне кажется вы о разных вещах говорите. Может, лучше определиться с темой, чтобы не было недопонимания ?! Ведь в самом начале речь шла о замене конструкции в конкретном случае. А сейчас пошли рассуждения на общие темы. Согласитесь, что это большая разница. Здесь речь не о первоначальной операции, а о повторной, когда уже дело не о плечах идет, а о замене. У Вас похожая ситуация и Вас тоже интересует замена или.. Вы просто забыли пароль первого ника ?))) Да и еще... я все-таки того..... не мужчина. Ну вышло так, что ник мужской, но это не повод называть меня господином))))
Кукушонок: Одноклассик пишет: Кукушонок ! Писать ответы надо подробнее и четче. Одноклассик, а ВАМ я, кажется, ничего не писала.
полная версия страницы