Форум » Клиники, больницы, врачи » Карпушин Андрей Александрович (часть 2) » Ответить
Карпушин Андрей Александрович (часть 2)
Len4ik199: Здравствуйте все, наконец-то смогла зарегистрироваться:)) Давно захожу, читаю, нахожу информацию, за что спасибо, хотя поиск нужной инфо для новичков не прост. Моей дочери Анне сделали ОП 25.09.2012 года, мы свеженькие. Результатом довольны, судите сами: было 87* в грудном отделе и огромный правосторонний реберный горб, стало 17*, горб практически ушел, в одежде, думаю, непрофессиональным взглядом, и вовсе не будет виден. Было компенсаторное выпирание левого бедра - ушло полностью, талия появилась. Выросли на 10 см. Из деформации - только левое плечо стало выше, но доктор сказал, в течение года обязательно сравняется. Так что спасибо от нас огромное доктору Карпушину Андрею Александровичу. Знаю, тут на форуме в его адрес много критических высказываний, но, честно сказать, все они не от бывших пациентов. А я ориентировалась на девочек, которые прошли через его руки 4-5 лет назад. Сейчас им по 18-25, я их видела своими глазами - все стройные, красивые, живут, по их словам, полноценной жизнью их ровесниц - учатся, работают, замуж вышли или встречаются с молодыми людьми, посещают фитнес, танцуют. И отзываются о докторе и о перенесенной операции только с положительной стороны. Это было главным для меня при выборе специалиста для дочери. Кстати, у нас в выписке указано, что ни один элемент позвоночника не повреждался во время ОП (ни диски, ни отростки, ни тела позвонков), потеря крови была минимальной, 350 мл. Доктор объяснил, что только благодаря сохранившейся пока пластичности детских костей он смог добиться такого результата по уменьшению реберного горба. Если откладывать ОП на позже - "закостеневший" позвоночник уже не так поддается деротации и коррекция будет значительно меньше при нашем градусе, не больше 50%. Кроме нас в палате были еще две девочки, 16 и 18 лет. У них угол чуть более 50*, я видела их спинки - практически в 0 после ОП. Я не призываю всех записываться на ОП к АА но,видимо, его "крючковая" и "пластинчатая" методика работает, все-таки, несмотря на недоверие форумчан:)) Полагаю, что как минимум объективности этот доктор заслуживает. Дай бог ему здоровья еще на долгие годы. Карпушин (1 часть)
Unknown: Не думаю, что у врачей, которые ставят современные конструкции из хорошего сплава, возникают такие проблемы как у Карпушина, вернее у его пациентов. К сожалению, некоторые люди не умеют признавать своих ошибок и неправоты...
загадочная: Unknown вот именно!
Len4ik199: загадочная пишет: Len4ik199 а почему вы так нервничаете как речь заходит о Карпушине? То, что он использует крючковые конструкции когда все нормальные врачи от них отказались, это не о чем не говорит? Научился видать он у кого то штамповать эти крючковые конструкции и ставить их всем подряд, а на дальнейшие осложнения и поломки ему по барабану, главное бабла рубит, а потом в кусты! Я понимаю, что он слишком стар и осваивать новые методики ему сложно, но было бы справедливо если бы Каркушин уже ушел на пенсию и не калечил людям жизнь... М-м-м, по-моему, Вы не хотели со мной больше общаться Ну, если передумали, то я не против, только без оскорблений, пожалуйста. Во-первых, Вы каким-то странным образом умеете определять, когда я нервничаю. Странным, поскольку он ошибочен. Я в данный момент очень даже позитивно настроена, прямо расположена пообщаться. Видите, даже с Вами. Во-вторых. Расстрою Вас непомерно. Крючки используют и "нормальные" врачи тоже. Достаточно взглянуть на перечень инструментария уважаемых производителей. Вы, например, у кого из них хотели бы проверить наличие крючков различных модификаций в прайс-листе? Специально для Вас могу поискать на официальных сайтах. В-третьих. Не отказались, а реже используют стержневые конструкции CD, устанавливаемые на крючки. Шурупные крепления на сегодня считаются более надежными, но а) все же есть ситуации, когда только крюком можно укрепиться за позвонок б) есть хирурги, которые не видят большой разницы в этих двух элементах крепления в) есть категорические противники шурупов, которые считают, что снимать такую конструкцию при поломке крайне затруднительно. Но Карпушин и не использовал стержни, он всегда пластины ставил. И является противником шурупов. От чего же ему отказываться? Наконец. Я очень рада, что АА не ушел на пенсию до того момента, как нам понадобилась его помощь. Дай бог ему здоровья.
Шкварка: Лена, я не писала что с шурупными конструкциями вообще проблем не бывает. Я писала что здесь, на форуме, куда люди как раз приходят с проблемами и вопросами, практически нет тех, кто переделывает ОП с шурупной конструкцией, зато пациентов для повторной ОП после Сампиева и карпушина все больше и больше. Где хоть один пост о том же Бакланове, который сделал ОП так, что карпушин вынужден переделывать и менять конструкцию? Все врачи говорят о том что крючки прирастают к позвонкам так, что их потом выдалбливают молотком - это к вопросу о нетравматичности операции. Почему карпушин не делает физиологических изгибов (точнее почему не делает понятно - при крючках это невозможно), почему он считает что это и не обязательно вовсе? Элис предлагают ставить новую конструкцию, я полагаю, потому что изначально конструкция уже стояла и фиг знает как там дальше будет... При ее градусах что Пташников что Бакланов вряд ли взяли бы ее на ОП. Зачем полностью закреплять поясницу с 20 градусами вообще загадка... Обычно стараются оставить максимально больше свободных позвонков в пояснице, а не закреплять полностью "на всякий пожарный". Короче, вопросов много, но ясно одно - выдавая старые методы за эксклюзивную новинку, ничего хорошего не получится
загадочная: Len4ik199 я рада, что вы не нервничаете Сердечно благодарю вас, что вы ответили мне, вы мне честь оказали Меня в вас одно удивляет, вам может Карпушин и помог, за чем на всех нападать кто пишет о нем правду? Каждый человек имеет право выразить свою точку зрения, при чем о любом враче, есть пациент довольный и благодарный врачу, который доволен работой врача ( как в вашем случае), так же есть пациенты которые остались не довольны работой врача и пишут об этом ( заметьте таковых у Карпушина больше), но вы их пытаетесь заткнуть и найти оправдание Карпушину! Вот и встает вопрос за чем? Вам он помог, ну и чудненько, не всем его пациентам так повезло и ненадо буйно реагировать на мнения тех, кто не согласен с вашим!
элис95: шкварка он закрепил мне поясницу потому что пластины идут стандартного размера. моей подруге он закрепил грудной отдел, хотя у нее был поясничный сколиоз и в грудном отделе было не больше 15 градусов, он не подбирает конструкцию индивидуально каждому.
элис95: ленчик снимать крючки тоже не сахар там столько болтов раскрутить нужно
Len4ik199: загадочная пишет: Меня в вас одно удивляет, вам может Карпушин и помог, за чем на всех нападать кто пишет о нем правду? Не выдавайте желаемое за действительное. Идет обсуждение и только. Вам, может, и хочется, чтобы все разговоры перерастали в скандал, но мне - нет. Каждый человек имеет право выразить свою точку зрения, при чем о любом враче, есть пациент довольный и благодарный врачу, который доволен работой врача ( как в вашем случае), так же есть пациенты которые остались не довольны работой врача и пишут об этом ( заметьте таковых у Карпушина больше), но вы их пытаетесь заткнуть и найти оправдание Карпушину! опять же Ваше прочтение. Я и с Элис общаюсь на протяжении всего года, и Gagash ну никак не затыкаю. По-крайней мере, об этом пишут не они, а почему-то Вы. "Вот и встает вопрос за чем? Вам он помог, ну и чудненько, не всем его пациентам так повезло и ненадо буйно реагировать на мнения тех, кто не согласен с вашим! Еще раз вежливо Вас прошу оставить свои эпитеты типа "буйно реагировать" при себе. Вы, видимо, слишком эмоциональная и все видите в увеличенном масштабе.
загадочная: элис95 обычно конструкцию ставят на всю жизнь, а не для того, чтобы потом снимать... Но видимо Карпушин ставит пробники, чтобы пациенты привыкали к конструкции и знали каково жить с ней, вот вам не благодарным пациентам ставит крючки, чтобы снимать вам их проще было , коллегам после себя не сложную работу оставляет Что вам еще надо?
Len4ik199: элис95 пишет: снимать крючки тоже не сахар там столько болтов раскрутить нужно конечно, все так. Но одно дело снять крючки с позвонка, другое дело - выкрутить шуруп из кости.
элис95: каждый действительно решает для себя что ему лучше а что хуже. Я честно сейчас в таком замешетельстве, потому что мало что знаю о шурупных конструкциях, честно не понимаю чем они отличаются.. какие лучше какие хуже(
элис95: ленчик дужки позвонков просверлины из них тоже надо достать болтики
элис95: не спорю что шурупы сложнее снимать, так как не знаю
Len4ik199: Шкварка пишет: Где хоть один пост о том же Бакланове, который сделал ОП так, что карпушин вынужден переделывать и менять конструкцию? Все врачи говорят о том что крючки прирастают к позвонкам так, что их потом выдалбливают молотком - это к вопросу о нетравматичности операции. Шкварка, я как-то не задавалась идеей уточнить, кому приходится переделывать за Баклановым (если приходится) Все врачи такого не говорят. Например, во Вредена говорят, что снимать именно карпушинскую сложно, т.к. много раскручивать приходится. Но про выдалбливание речи не идет.
Len4ik199: элис95 пишет: дужки позвонков просверлины из них тоже надо достать болтики Это о чем сейчас?
элис95: Во вредена сказали снимать не сахар часа 3-4
элис95: ленчик я о том что позвоночник все равно повреждался когда ставилась конструкцию, чтобы крючки не слетели их закрепляют болтом, болт этот проходит сквозь дужку, к тому же дужки надкусывались чтобы ввести крючок. карпушин сказал что он этого не делал, но некоторые так делают
элис95: сказал что в этом есть доля правды, я спрошу по этому поводу у бакланова, просто крючок от нашей конструкции практически такой же как и у лзс
элис95: но даже если это так это ерунда, переживать из за этого не стоит. главное что суставы целы и невредимы!
Len4ik199: Unknown пишет: Не думаю, что у врачей, которые ставят современные конструкции из хорошего сплава, возникают такие проблемы как у Карпушина, вернее у его пациентов. Уточните, пожалуйста, у врачей, которые ставят конструкции из хорошего сплава, не бывает случаев чего: 1. поломок конструкции 2. образования лигатурных свищей 3. чего-то еще А вот что я очень хочу знать, так это из какого сплава сделана конструкция, установленная моей дочери. Марка сплава мне неизвестна, доктор сказал, что МРТ делать можно свободно, т.к. конструкция титановая. Многие, в том числе Вы, пишут слова "металлоз", "хороший сплав". Наверное, у вас есть информация, что АА использует какой-то "нехороший сплав". Могу я узнать, откуда эта информация и получить подтверждение происхождения сплава? Буду очень признательна, чес слово.
полная версия страницы