Форум » Альтернатива » Происхождение сколиоза » Ответить
Происхождение сколиоза
Серега: Интересно узнать мнение специалистов, общающихся на этом форуме. Что они думают по поводу возникновения сколиоза. Вот недавно читал сайт ***************** и не все понял на нем. Врачи с которыми обсуждал эту тему дают коментарии или очень умные, что настораживает или совсем "заумными" словами. Заранее спасибо за ваши коментарии. Надеюсь, Вас на самом деле интересует этиология сколиоза, а не продвижение сомнительного ресурса. Обойдемся без его, третьего по счету, упоминания. Модератор Просто Гость
Ответов - 17
Ара: Так-с...кажется я уже третий раз натыкаюсь на эту ссылку в разных темах...дежа вю?
Ара: Так-с...кажется я уже третий раз натыкаюсь на эту ссылку в разных темах...дежа вю?
Владимир: Просто таким образом производится раскрутка сайтов. На раскрученом форуме задаётся наивный вопрос со ссылкой на ресурс, который нужно раскрутить, любопытные идут по ссылке, и, как результат, посещаемость резко возрастает, ресурс поднимается в рейтингах поисковиков.
Ара: Владимир, я это и подозревала.)))
Серега: Владимир, вероятней всего ты прав. Я и не подумал о том как выглядят мои действия в твоих глазах. Хотя более всего интересна реплика Ара о «дежа вю». Но дело в том, что на этом форуме я впервые и еще не видел пояснений этой темы – форум не систематизирован. Мотивация моих действий – среди участников форума много лиц с явно «продвинутыми» специальными знаниями. Именно поэтому и захотелось задать им описанный выше вопрос. Если эта тема уже не раз обсуждалась у вас на серьезном уровне, хотелось бы узнать на каких темах. В просмотренном мною материале постоянно встречались данные лишь об операциях или о корсетах.
Ара: Серега, дежа вю было в том что лично ВЫ написали одно и то же в ТРЕХ разных темах. Вы не волнуйтесь, новые сообщения все просматривают. И вызывают не только у Владимира подобные эмоции.
Серега: Действительно, я не очень хорошо общаюсь в интернете и трижды делал попытку отослать свой вопрос. Ну да уж простите лоха за его невольные ошибки. Я так понял, что вы очень плохо относитесь к сайту «Всегдаздоровзев». Вероятно потому, что они используют этот форум как среду оповещения о себе всему миру. Единственно чего я не понял – Почему следует стеснять их в этом? Ведь комментарии, которые вы можете дать по их информации тут же покажут всем кто есть кто и поставят их на их заслуженное ими же место. А то создается впечатление, что они как-то вам «кислород перекрывают» или вы их боитесь. Теперь позвольте вернуться к прежнему вопросу - меня интересуют точки зрения людей умных и интересующихся на предмет уточнения причин возникновения сколиоза и других типов нарушения осанки. Я уже изучил несколько учебников по ортопедии, смотрел сайт Ишала, упомянутый мною ранее "Всегдаздоров" и Норовкова. Результат "научного" поиска радости и "просветления" мыслях не принес. Может быть, кто-то подскажет мне что-то умное или новое? И прежде всего я хотел бы услышать ваши мнения о сути «крамолы» изложенной в сайте «Всегдаздоров». На всякий случай указываю этот адрес еще раз - http://www.*****************Если он вызывает у вас аллергию или раздражение, можете его вновь стереть. Жуткой любви к нему не испытываю. Меня интересуют лишь комментарии по сути вопроса. Четвертое упоминание за четыре дня при отсутствии интереса форумчан к данному ресурсу. Спам. Ссылка удалена модератором Просто Гость
Просто Гость: Серега пишет: Я так понял, что вы очень плохо относитесь к сайту «Всегдаздоровзев». Мы ОЧЕНЬ плохо относимся к неуклюжим попыткам рекламы ресурсов, а в том сайте нет ничего особенного и аллергического. Вам позволили оставить два раза ссылки, что на большинстве других форумов было бы невозможно, но Вы никак не можете остановиться. Если у Вас так трудно с тормозами, то я могу Вам помочь. Вам дали понять, что единственное, что заинтересовало нас в Ваших сообщениях(по крайней мере на данный момент)- это невероятная активность по распространению ссылки в разных топиках нашего форума. Наша реакция НИКАК не связана ни с тем сайтом, ни с нашими волевыми качествами, а только с Вашей навязчивостью. Так что будьте корректнее. Не забывайте, хоть Вы и зарегестрированы как участник, но все же у нас в гостях. Ведите себя соответствующе. Иначе я добавлю пару правил за навязчивую рекламу и игнорирование предупреждений модератора с соответствующими для Вас последствиями. Надеюсь на понимание. Модератор Просто Гость.
Серега: Господин Модератор, вы глубоко ошибаетесь. Я упомянул адрес «Всегдаздоровцев» не 3, а аж 4 раза. И все мои 4 сноски на их адрес вы старательно убрали. Я не возражаю против этого. Они мне абсолютно «фиолетовые». Настораживает другое - ваше поведение говорит лишь о том, что якобы стараясь защитить «девственность» своего форума, на самом-то деле вы просто-напросто боитесь «Всегдаздоровцев». Неужто и Бобырь вам так же страшен? Причем этот страх столь значителен, что парализует ваш разум. Ведь если бы вы дали обоснованные возражения по поводу изложенного в их сайтах, то показали бы всем на сколько умнее и лучше их. Я уже не говорю о той помощи, которую вы могли бы этим поступком оказать всем больным сколиозом. Подумайте сами – в Интернете «весит» информация о каком-то «странном» подходе к проблеме. И никто на это не реагирует… Создается впечатление, что так и нужно. А если бы вы (на своем весьма авторитетном форуме) дали бы обоснованное пояснение ошибкам, изложенным в этих сайтах (провели пояснения для людей), то многие больные сколиозом восстановили бы свое правильное видение этой проблемы. Не делая этого, вы позволяете предполагать, что замалчивание вашего отношения по поводу изложенного в сайте «Всегдаздоровцев» вам выгодно или у вас ума и знаний не хватает на проведение этого анализа.
Ара: Блин, ну настырный...послушайте, те кому это интересно уже все посетили и посмотрели. Желания комментировать нет потому как чушь. И хоть вы сто раз разместите эту ссылку...нет к ней интереса. А понять и найти сайт благодаря вам можно уже и без прямой ссылки. Замалчивать все там написанное нам смысла нет, каждый здесь хочет быть здоровым - но поймите что ЭТА ссылка просто пустая трата времени. А комментировать то что неинтересно и не считаешь этого заслуживающим - увольте. Р.S. На другом бы форуме давно стерли ваму тему а вас возможно б и забанили. А вы еще и возмущаетесь...
Просто Гость: Господин Модератор, вы глубоко ошибаетесь. Я упомянул адрес «Всегдаздоровцев» не 3, а аж 4 раза. И все мои 4 сноски на их адрес вы старательно убрали. Я не возражаю против этого. Они мне абсолютно «фиолетовые». Настораживает другое - ваше поведение говорит лишь о том, что якобы стараясь защитить «девственность» своего форума, на самом-то деле вы просто-напросто боитесь «Всегдаздоровцев». Неужто и Бобырь вам так же страшен? Причем этот страх столь значителен, что парализует ваш разум. Ведь если бы вы дали обоснованные возражения по поводу изложенного в их сайтах, то показали бы всем на сколько умнее и лучше их. Я уже не говорю о той помощи, которую вы могли бы этим поступком оказать всем больным сколиозом. Подумайте сами – в Интернете «весит» информация о каком-то «странном» подходе к проблеме. И никто на это не реагирует… Создается впечатление, что так и нужно. А если бы вы (на своем весьма авторитетном форуме) дали бы обоснованное пояснение ошибкам, изложенным в этих сайтах (провели пояснения для людей), то многие больные сколиозом восстановили бы свое правильное видение этой проблемы. Не делая этого, вы позволяете предполагать, что замалчивание вашего отношения по поводу изложенного в сайте «Всегдаздоровцев» вам выгодно или у вас ума и знаний не хватает на проведение этого анализа. У меня де жа вю. Это Ваше третье пришествие на форум или воздух Вашего города такой.....ммммм.....своеобразный, что практически каждый пришедший оттуда отличается особым складом ума ? Мне вот кажется, что все-таки первое. У Вас уже есть значительные успехи: Вы удерживаетесь от фирменного обращения(и не говорите, что не знаете какого) - это здорово....только вот общий бред абсурдность сообщений не изменилась и является ярким опознавательным знаком. Или поклонники некоего господина становятся на него похожи как две капли воды, что их и не различить. Серега пишет: Не делая этого, вы позволяете предполагать, что замалчивание вашего отношения по поводу изложенного в сайте «Всегдаздоровцев» вам выгодно или у вас ума и знаний не хватает на проведение этого анализа. О, да. Мне, действительно, не хватает ни ума, ни знаний для анализа сайта "Всегдапопал". Так что и в будущем Ваши фиолетовые ссылки будут стираться. Так же как и Бобырь и другие, кто будет появляться с похожей периодичностью.
Серега: Искренне сожалею, что у нас не получилось диалога. Вернее, я рассчитывал на дискуссию. Дело в том, что на вашем форуме общается несколько весьма грамотных и неординарно мыслящих докторов. Очень хотелось бы услышать их мнение по поводу заданных мною вопросов. Однако вижу, что мое мирное предложение вам было не угодно. Подозреваю, что даже не тема поднятой мною проблемы, а сама возможность диалога о ней вызывает у вас какие-то опасения. Ну да вольному – воля. Считаю дальнейший ход общения между нами не нужным по причине вашего нежелания вести дискуссию.
Milla: Уж не знаю, зачем вы так на Серегу накинулись??? Ну может тема не всем нравится, не всем интересна (мне в частности). Возможно найдется тот , кому интересно это обсуждать! А не найдется, так и ладно, зачем рот то затыкать человеку? Ссылок на разные ресурсы в инете полно....зайдите в любой ЖЖ журнал к примеру. Да кругом все на всех ссылаются. По моему никому Серега не мешал! Во всяком случае читать его приятно, потому как слова в предложения составляет грамотно. Я лучше буду читать его тексты, чем тексты девочек, которым доставляет удовольствие мысль, что сколиоз дал им возможность стать святыми и избавил от грешных мыслей. ИМХО.
Просто Гость: Уж и не знаю, кто там на кого накинулся)) Я вижу ситуацию таким образом. 1) Человек предложил тему, которая не вызвала интереса, в том числе и у тебя, Мила. 2) При этом он не обращая внимания лепил ссылки, хотя мы умеем читать и уже ознакомились с сайтом, а так же намекнули, что не нравится нам подобная активность вне зависимости от того, что за сайт(кстати, я как модератор подключилась только после того, как высказали свое мнение форумчане) Что сделал бы ....мммм...сообразительный и уважающий чужое мнение человек ? Да просто бы скопировал текст и еще раз предложил его здесь обсудить !!! Без всяких ссылок. А если увидел равнодушие, то попытался бы заинтересовать нас, начав обсуждение сам. Не то Серега..... Он еще раз дал ссылку, попутно обвинил в трусости вплоть до парализации мыслительного аппарата, да и вообще отсутствии ума и знаний. Иными словами, перешел на личности. Под раздачу, конечно, попала я как модератор )) И ладно бы только эти абсурдные обвинения и телепатия - оказывается у меня есть какое-то отношение к этому "всегдапопал" и я по каким то причинам скрываю его от общественности Не делая этого, вы позволяете предполагать, что замалчивание вашего отношения по поводу изложенного в сайте «Всегдаздоровцев» вам выгодно или у вас ума и знаний не хватает на проведение этого анализа. Но лично мне не нравится другое - человек настолько неразборчив, что лжет там, где ничего не стоит проверить и увидеть его ложь. Господин Модератор, вы глубоко ошибаетесь. Я упомянул адрес «Всегдаздоровцев» не 3, а аж 4 раза. И все мои 4 сноски на их адрес вы старательно убрали. Я не возражаю против этого. Вот как мне надо относится к человеку, наваявшему такой перл ?!!!! Ведь буквально под носом у Сереги был веделенный жирным шрифтом мой комментарий в его собственном сообщении Четвертое упоминание за четыре дня при отсутствии интереса форумчан к данному ресурсу. Спам. Ссылка удалена модератором Просто Гость ЧЕТВЕРТОЕ !!!! Считать до четырех я все же умею. А если поднапрячься, то и до пяти)) Кроме того, любой желающий может убедиться, что первые две ссылки ЖИВЫ!!!, а , следовательно, я стерла только 3-ю и 4-ую, как заполонившие наш форум. Я очень не люблю подобную неразборчивость в средствах. Знаете ли, дурно попахивает. И лучше буду читать тексты девочек, которым доставляет удовольствие мысль, что сколиоз дал им возможность стать святыми и избавил от грешных мыслей. ))
Milla: Просто Гость пишет: И лучше буду читать цитата: тексты девочек, которым доставляет удовольствие мысль, что сколиоз дал им возможность стать святыми и избавил от грешных мыслей. )) ПЕЧАЛЬНО
Просто Гость: Печально я гляжу на наше поколенье..... М. Ю. Лермонтов Дума Печально я гляжу на наше поколенье! Его грядущее — иль пусто, иль темно, Меж тем, под бременем познанья и сомненья, В бездействии состарится оно. Богаты мы, едва из колыбели, Ошибками отцов и поздним их умом, И жизнь уж нас томит, как ровный путь без цели, Как пир на празднике чужом. К добру и злу постыдно равнодушны, В начале поприща мы вянем без борьбы; Перед опасностью позорно-малодушны, И перед властию — презренные рабы. Так тощий плод, до времени созрелый, Ни вкуса нашего не радуя, ни глаз, Висит между цветов, пришлец осиротелый, И час их красоты — его паденья час! Мы иссушили ум наукою бесплодной, Тая завистливо от ближних и друзей Надежды лучшие и голос благородный Неверием осмеянных страстей. Едва касались мы до чаши наслажденья, Но юных сил мы тем не сберегли; Из каждой радости, бояся пресыщенья, Мы лучший сок навеки извлекли. Мечты поэзии, создания искусства Восторгом сладостным наш ум не шевелят; Мы жадно бережем в груди остаток чувства — Зарытый скупостью и бесполезный клад. И ненавидим мы, и любим мы случайно, Ничем не жертвуя ни злобе, ни любви, И царствует в душе какой-то холод тайный, Когда огонь кипит в крови. И предков скучны нам роскошные забавы, Их добросовестный, ребяческий разврат; И к гробу мы спешим без счастья и без славы, Глядя насмешливо назад. Толпой угрюмою и скоро позабытой Над миром мы пройдем без шума и следа, Не бросивши векам ни мысли плодовитой, Ни гением начатого труда. И прах наш, с строгостью судьи и гражданина, Потомок оскорбит презрительным стихом, Насмешкой горькою обманутого сына Над промотавшимся отцом.
Гала: мнение В.Ишала
полная версия страницы