Форум » Свободное общение » Vote: интуиция » Ответить
Vote: интуиция
мамуля: Я вот подумала и предлагаю проголосовать за Гостья. Хочу научным способом проверить свою интуицию человека с сильным сколиозом. Для объективности, хочу обратить внимание на такую деталь, когда будете просматривать результаты голосования, то нажимайте на опцию (радиокнопку) без новичков, так результаты голосования будут более объективные.
Наиля: Просто Гость пишет: давйте разборки устраивать здесь: Гостя , Анжелику, меня, Вас других обсуждать здесь. А остальные топики НЕ засоряйте !!!!! Здравая мысль)) Мамуля считает позицию Гостя очень правильной. Это ее право. Не думаю, что это болезнь К тому же я не думаю, что ее отношение к Гостю может кому-то повредить. Даже при том, что теперь, как вы верно заметили, ник Гостя вызывает у многих негативные ассоциации. Однако при этом все теперь внимательно читают то, что пишут мамуля, Гость, Анжелика. Возможно, что-то отложится в подсознании и "всплывет" в нужный момент. Так что все не так уж и плохо)) ЗЫ Мне вообще кажется, что стремление к обсуждению личностей само по себе не является негативным - люди выпускают пар. Главное - чтобы это было к месту. Место нашлось)))
Наиля: Просто Гость пишет: Очень жаль Вашего ребенка, к сожалению, подобные душевные расстройства передаются по наследству Напрасно Вы так...
Просто Гость: Наиля пишет: Мамуля считает позицию Гостя очень правильной. Так речь же не о позиции Гостя Фанатизм любого рода -это болезнь. И излечиться от нее - ой, как не просто.
Просто Гость: Наиля пишет: Напрасно Вы так... Согласна..жестоко..но, поверьте, просто уже нет сил терпеть
Просто Гость: мамуля пишет: Последняя фраза ваш полный проигрыш. Мамуля, я вообще с Вами в старте не участвовала..о каком проигрыше может идти речь?!! Но если Вам так будет легче, примите мои извинения за несдержанность и признание вашего абсолютного выигрыша по всем позициям ( для общего спокойствия)
Просто Гость: Наиля пишет: ЗЫ Мне вообще кажется, что стремление к обсуждению личностей само по себе не является негативным - люди выпускают пар Лишь бы это не засоряло форум.
Просто Гость: мамуля пишет: Для тех кто не понимает, что пишет Просто Гость. первая не понимаете Вы...
Наиля: Просто Гость пишет: Фанатизм любого рода -это болезнь Верно, но диагнозы виртуально не ставятся. Человек, считающий чью-то позицию идеальной, невольно начинает считать идеальным и ее автора - это естественно. Я не вижу фанатизма. Я вижу попытки доказать, что Гость - хороший человек, к которому стОит прислушаться. Маразматическое высказывание об интуиции, которое послужило толчком к открытию этого треда, принадлежит не мамуле, а Анжелике, слова которой вообще мало поддаются логическому осмыслению, а вот фанатическая "приверженность" нетрадиционным методам лечения сколиоза - налицо(или это попытки воздействовать с помощью гипноза?) Кстати, если внимательно почитать Горина, а потом проанализировать "выступления" Анжелики, можно заметить элементы гипноза - вначале привлечение внимания ярким заявлением, потом постоянно повторяющиеся фразы, смысл которых вроде сомнителен, но пишет она это настойчиво.
Анжелика: мамуля Вот вы очень любите всякие доказательства. А теперь докажите мне: первое - что ДЭИР - секта; второе - что я здесь занимаюсь вербовкой Давайте, спросите у Натки, милены, Натальи, упоминала ли я когда-нибудь о ДЭИРе. На сайте Даниеля уже второй год висит мой топ об энергетической коррекции позвоночника, но никто не сделал такой нелепый вывод, какой сделали вы. click here Это же просто бред! Как вы можете говорить о том, чего вообще не знаете? в чем вообще не смыслите? Ну спросите Просто Гостя, смогла я ее "завербовать"??? И смех, и грех. Кстати, семинар по позвоночнику великолепный. У кого боли - как раз для них.
Просто Гость: Наиля пишет: Я не вижу фанатизма. Вы точно не психиатр. хотя здесь все налицо. Почитайте в КАКИХ словах это пишется и сомнения отпадут.
Анжелика: Кстати, там какой-то идиот статейку о ДЭИРе накатал. Вот оттуда фраза: То же самое касается и школы Верещагина ДЭИР (дальнейшее энергоинформационное развитие) Он даже ИМЯ АВТОРА не смог правильно написать, о чем тогда вообще разговор? Там нет НИКАКИХ доказательств, что школа ДЭИР - секта.
Анжелика: Сейчас полность прочла статью. Вот мои комментарии: 1.В ДЭИРе дети НЕ ЗАНИМАЮТСЯ. Возрастной ценз для обучения на первой ступени - 15 лет с письменного согласия родителей. 2.Есть один-единственный двухдневный семинар для детей с семи лет - "Волшебный мир". Цель - коррекция страхов. click here 3.Где доказательства этого: "Секта имеет абсолютно тоталитарную структуру, рычаги управления которой находятся у вождей. Из-за применения в культовой практике секты крайне опасных психотехник под видом биоэнергетических упражнений и тренингов растет число жертв секты главным образом с расстройствами и нарушениями психики". Что за тоталитарная структура? Какие жертвы? Где??? ЭТО ПОЛНЫЙ БРЕД.
Наиля: Анжелика пишет: Там нет НИКАКИХ доказательств, что школа ДЭИР - секта. Нет и доказательств обратного... Просто Гость Это самозащита)
Анжелика: Наиля Это почему это нет никаких доказательств? Мы никому не поклоняемся, у нас нет членских взносов, я лично уже с год не ходила - времени просто нет. Вы сами выбираете сколько ступеней вам проходить, на какие семинары ходить. Не хотите продолжать - ваше дело. Полная демократия и свобода. О какой тоталитарной структуре идет речь??? Написать можно все, что угодно, так почему вы верите ВСЕМУ ПЛОХОМУ? Да еще без доказательств??????
Просто Гость: Наиля, Горина приволили в пример. НЛП - это, на Ваш взгляд, - тоже секта?
Наиля: Анжелика пишет: Полная демократия и свобода. Это хорошо. Просто Гость НЛП - это метод воздействия. Как и гипноз. Как и ДЭИР. А о сектах не я писала. Я говорю о том, что вполне возможно использование элементов гипноза некоторыми юзерами с целью "спровоцировать" у других то или иное решение.
Просто Гость: Наиля пишет: Я говорю о том, что вполне возможно использование элементов гипноза некоторыми юзерами с целью "спровоцировать" у других то или иное решение. Наиля, научно доказано, что ни эриксоновский, ни классический гипноз не могут заставить человека сделать то, что противоречит его нравственным принципам.
Анжелика: Наиля Знаете, я вот проходила некоторые семинары, но что-то не слышала, чтобы загипнотизировать можно было через компьютерную сеть. Для этого требуется визуальный контакт как минимум. Вы-то реально верите в то, что я смогу вас зомбировать и заставить лечиться у мануала? Нет, ну вы просто вдумайтесь в подобную чушь!
Наиля: Просто Гость Нравственным - да. Но у нездоровых людей психика не совсем устойчивая, люди хватаются за соломинку, когда кто-то обещает вылечить. На этом и основано воздействие. Анжелика Меня Вы к мануалу не затащите, но тех, кто мало осведомлен об этом - можете. В том числе и через сеть, гипноз - это я утрирую, конечно, но Вы свою линию гнете упрямо и попытки воздействия заметны.
Просто Гость: Наиля пишет: Просто Гость Нравственным - да. Но у нездоровых людей психика не совсем устойчивая, Наиля правильно ли я понимаю, что Вы больным людям отказываете в нравственности ?!!!
полная версия страницы